2019 31-07

(DS) - L'ASSENZA DEL CONSENSO RILEVA QUANDO E' PROVATO CHE IL PAZIENTE LADDOVE INFORMATO AVREBBE VEROSIMILMENTE RIFIUTATO L'INTERVENTO (Cass. 13.6.2019 n. 15867)

Con la pronuncia in oggetto la S.C., confermando i precedenti gradi di giudizio, ha rigettato il ricorso promosso da un uomo che, operato d'urgenza nel 1974 allorchè era ancora minorenne, venne contagiato, a seguito della trasfusione di 4 sacche di sangue, da virus manifestatisi solamente negli ann

2019 17-05

(DS) IN CASO DI COLPA LIEVE DEL MEDICO PER NEGLIGENZA O IMPRUDENZA IL GIUDICE DEVE VERIFICARE LA POSSIBILITÀ DI APPLICARE LA DISCIPLINA PIÙ FAVOREVOLE DI CUI ALLA LEGGE N. 189/2012 (Cass. 08.05.2019 n. 19387)

Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione ha affermato che il giudice, in caso di colpa lieve del medico per negligenza o imprudenza per comportamenti commessi prima della entrata in vigore della legge 24 del 2017, deve prendere in considerazione la disciplina più favorevole costituita da

2019 18-02

(DS) Il risarcimento del danno per mancato guadagno del bambino colpito da invalidità permanente va calcolato applicando il c.d. coefficiente di minorazione per capitalizzazione anticipata (Cass.04.12.2018 n. 31235)

Con la sentenza n. 31235 del 4.12.2018 la S.C. ha puntualizzato una interessante differenza nelle modalità di calcolo della liquidazione dei danni patrimoniali futuri, riconosciuti, nel caso di specie, ad un bambino rimasto permanentemente invalido a seguito di colpa professionale del personale me

2019 07-02

(DS) NEI GIUDIZI DI RISARCIMENTO DEL DANNO DA RESPONSABILITA’ MEDICA, LA PROVA DEL NESSO CAUSALE TRA CONDOTTA ED EVENTO SPETTA AL DANNEGGIATO (Cass. 19.07.2018 n. 19204/2018)

E’ quanto statuito dalla Suprema Corte all’esito di un giudizio avente ad oggetto l’accertamento della responsabilità di un’azienda sanitaria per il decesso di una paziente, in conseguenza del quale le eredi proponevano domanda giudiziale di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimo

2018 07-12

(DS) È RISARCIBILE LA LESIONE DEL DIRITTO ALL’AUTODETERMINAZIONE OVE IL PAZIENTE NON SIA STATO INFORMATO DELLE CONSEGUENZE DELL’INTERVENTO CHIRURGICO (Cass. 04.12.2018 n. 31234)

La Corte di legittimità ha affermato che sussiste un danno risarcibile connesso alle conseguenze dell’intervento chirurgico laddove il paziente non sia stato adeguatamente informato al riguardo. Con la sentenza in commento viene ribadita, quindi, l’importanza del consenso informato, posto a t

2018 03-12

(DS) IL MEDICO HA L’OBBLIGO DI CONTROLLARE SEMPRE I MACCHINARI CHE UTILIZZA PER LO SVOLGIMENTO DELLA PROPRIA PRESTAZIONE PROFESSIONALE (Cass. 30.10.2018 n. 27449)

Con la pronuncia in oggetto la Corte di Cassazione ha affermato che il medico che nello svolgimento della propria prestazione si avvale di appositi macchinari, ne deve sempre controllare la corretta operatività. In mancanza, il medico potrebbe essere chiamato a risarcire l’eventuale danno subito