2021 26-04

(DS) COVID- 19: IL TAR DEL LAZIO SOSPENDE LA NOTA AIFA DEL 9.12.2020. Diritto dovere dei medici di prescrivere i farmaci (Tar Lazio n. 1557 del 4.3.2021)

Su ricorso di alcuni medici di base, il Tar del Lazio ha disposto la sospensione della Nota AIFA del 9.12.2020 - recante i "principi di gestione dei casi Covid-19 nel setting domiciliare" - nella parte in cui, nei primi giorni di malattia del Sars-Covid, pone indicazioni di non utilizzo di tutti

2021 08-03

(DS) PER IL CAPO D'EQUIPE MEDICA IL DOVERE DI SORVEGLIANZA NON SI ESAURISCE CON LA CONCLUSIONE DELL'OPERAZIONE CHIRURGICA (Cass. n. 32871 del 24.11.2020)

La S.C., richiamando altri suoi precedenti, ha ribadito con la sentenza in commento il principio per cui il dovere di protezione e di controllo del paziente, per il capo di equipe medica, non si esaurisce con la conclusione dell'intervento chirurgico, incombendo su questi il dovere di assicurarsi ch

2020 11-12

(DS) LA DIFFICOLTA' DI INTERPRETARE I SINTOMI DEL PAZIENTE NON COINCIDE CON IL PROBLEMA TECNICO DI SPECIALE DIFFICOLTA' (Cass. n. 25876 del 16.11.2020)

La pronuncia in commento prende le mosse dal caso di un paziente affetto da diabete mellito al quale, durante una crisi, l'infermiere del servizio "118" somministrava un'errata dose di insulina causandone il coma ipoglicemico. La Corte, nel rigettare il ricorso presentato dalla ASL quale responsabi

2020 06-10

(DS) LA RESPONSABILITÀ' DEL SANITARIO PER CONDOTTA OMISSIVA VA VALUTATO ALLA STREGUA DI UN GIUDIZIO PROGNOSTICO DI ALTA PROBABILITÀ' LOGICA (Cass. 17.4.2020 n. 12353)

In tema di responsabilità medica, l'accertamento del nesso di causalità tra il comportamento omissivo del sanitario e il successivo evento lesivo (c.d. "giudizio controfattuale") deve essere condotto alla stregua di un giudizio di "alto grado di credibilità razionale". E' questo il principio esp

2019 31-07

(DS) - L'ASSENZA DEL CONSENSO RILEVA QUANDO E' PROVATO CHE IL PAZIENTE LADDOVE INFORMATO AVREBBE VEROSIMILMENTE RIFIUTATO L'INTERVENTO (Cass. 13.6.2019 n. 15867)

Con la pronuncia in oggetto la S.C., confermando i precedenti gradi di giudizio, ha rigettato il ricorso promosso da un uomo che, operato d'urgenza nel 1974 allorchè era ancora minorenne, venne contagiato, a seguito della trasfusione di 4 sacche di sangue, da virus manifestatisi solamente negli ann

2019 17-05

(DS) IN CASO DI COLPA LIEVE DEL MEDICO PER NEGLIGENZA O IMPRUDENZA IL GIUDICE DEVE VERIFICARE LA POSSIBILITÀ DI APPLICARE LA DISCIPLINA PIÙ FAVOREVOLE DI CUI ALLA LEGGE N. 189/2012 (Cass. 08.05.2019 n. 19387)

Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione ha affermato che il giudice, in caso di colpa lieve del medico per negligenza o imprudenza per comportamenti commessi prima della entrata in vigore della legge 24 del 2017, deve prendere in considerazione la disciplina più favorevole costituita da

2019 18-02

(DS) Il risarcimento del danno per mancato guadagno del bambino colpito da invalidità permanente va calcolato applicando il c.d. coefficiente di minorazione per capitalizzazione anticipata (Cass.04.12.2018 n. 31235)

Con la sentenza n. 31235 del 4.12.2018 la S.C. ha puntualizzato una interessante differenza nelle modalità di calcolo della liquidazione dei danni patrimoniali futuri, riconosciuti, nel caso di specie, ad un bambino rimasto permanentemente invalido a seguito di colpa professionale del personale me

2019 07-02

(DS) NEI GIUDIZI DI RISARCIMENTO DEL DANNO DA RESPONSABILITA’ MEDICA, LA PROVA DEL NESSO CAUSALE TRA CONDOTTA ED EVENTO SPETTA AL DANNEGGIATO (Cass. 19.07.2018 n. 19204/2018)

E’ quanto statuito dalla Suprema Corte all’esito di un giudizio avente ad oggetto l’accertamento della responsabilità di un’azienda sanitaria per il decesso di una paziente, in conseguenza del quale le eredi proponevano domanda giudiziale di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimo

2018 07-12

(DS) È RISARCIBILE LA LESIONE DEL DIRITTO ALL’AUTODETERMINAZIONE OVE IL PAZIENTE NON SIA STATO INFORMATO DELLE CONSEGUENZE DELL’INTERVENTO CHIRURGICO (Cass. 04.12.2018 n. 31234)

La Corte di legittimità ha affermato che sussiste un danno risarcibile connesso alle conseguenze dell’intervento chirurgico laddove il paziente non sia stato adeguatamente informato al riguardo. Con la sentenza in commento viene ribadita, quindi, l’importanza del consenso informato, posto a t

2018 03-12

(DS) IL MEDICO HA L’OBBLIGO DI CONTROLLARE SEMPRE I MACCHINARI CHE UTILIZZA PER LO SVOLGIMENTO DELLA PROPRIA PRESTAZIONE PROFESSIONALE (Cass. 30.10.2018 n. 27449)

Con la pronuncia in oggetto la Corte di Cassazione ha affermato che il medico che nello svolgimento della propria prestazione si avvale di appositi macchinari, ne deve sempre controllare la corretta operatività. In mancanza, il medico potrebbe essere chiamato a risarcire l’eventuale danno subito